奶樽的學問

經過一輪測試，原來選擇奶樽都很有學問。每一隻牌子都有它的獨特好處。但不外乎防止寶寶吞太多空氣入肚、訓練寶寶的口腔、或模仿母親的乳頭。而其實在香港的選擇並不多。每隻牌子都只是有最普及的幾隻。

（準備開餐！）

我們的第一個奶樽是 NUK 的。因為是我們買 NUK 的蒸奶樽器時送的。第一次用時，覺得很不錯。回氣孔令寶寶不會吞下太多空氣，而且其形狀對口腔發展都有一定的幫助。

但其實我們想盡量餵人奶。見 Jayson 對吃人奶並不落力，便怪罪於 NUK 的奶嘴。因為 NUK 的奶嘴，不用力吸啜也會自然流出。

後來聽熙爸說，Chu Chu 的奶嘴設計上模仿母親的乳頭，而且用得在 NUK 的奶樽上！其實模仿母親乳頭的還有很多其他牌子，而外形有些模仿得更好。但我不想浪費家中的 NUK 奶樽，所以便立即走到吉之島去買。$98 三個，並不便宜。

Chu Chu 的奶嘴有兩個特點。第一，要用力吸啜才會有奶流出；第二，用力的位置比較後，比較近似母親的乳頭。自己試過，真的要很好力！

用了兩日之後發現有個問題。奶嘴的回氣孔用不上，因為始終奶嘴環蓋不同。不能回氣，便會吞下很多空氣。

有見及此，便再走到吉之島買 Chu Chu 的奶樽。Chu Chu 的奶樽很貴。普通的膠樽也要六十幾。玻璃樽（$80）又太重。有隻用 PPSU 做的膠樽（$80），據報不含環境荷爾蒙，或內分泌擾亂化學物質。雖然貴了一點，但仍買了三個試一試。

果然奶嘴環位置有不同，回氣孔才用得上。再經自己測試後，Chu Chu 的奶嘴環蓋是放得上 NUK 的奶樽上！而 Chu Chu 是有淨奶嘴環蓋賣，還只是$15一個！

之後便買多六個嘴和蓋配合 NUK 的樽使用。但如果要再買奶樽，我一定會買 Chu Chu。如果不是看過 Chu Chu 的，我也沒發現NUK 內部原來是很花的。


~ Lindberg

P.S. Jayson 昨天挑戰5安士失敗，獲利回吐。不過都是怪我掃風掃得不好（零晨四點掃風是一件很疲倦的事情，掃到瞓著…）。


P.P.S. 白雪的奶樽分享