振完又點呢？

上星期係 Fred 哥生日。我問佢會去邊到慶祝。佢話佢叫咗女朋友將食飯啲錢捐咗去振災。捐錢，我相信 Fred 哥係唔係都會做。不過一向視錢財如糞土嘅佢，好難相信佢會專登留起啲錢去捐。當時我越諗越心寒。究竟有幾多人會咁做呢？

道理上應該唔少。其實喺電視機見到災區嘅情況，相信大部份人都會幫得就幫。不過收入冇乜突然多到，要去幫人，唯有用啲積蓄，或者自己慳少少。而第一件可以慳到嘅，一定係娛樂。同朋友食少餐飯，睇少場戲。經過一星期之後，我發現我嘅諗法應該正確。自從上星期起，餐廳啲生意差咗好多。唔知道的話以為又有 SARS。嚇死人…

最近我都有留意四周食肆嘅舉動。大致上可以分為幾種。有啲有心又賺到錢嘅，就會將收入捐出嚟。如果我有錢賺我都會冇乜所謂。另一種係見啲食物冇人食都會壞，索性薄利多銷，將啲錢又係捐咗去。最衰嗰啲，當然就只係搏宣傳嗰啲啦。

可能自己做餐飲，對於人嘅消費力比較敏感。因為消費力一差，經濟就好有壓力。所以覺得真係幾唔舒服。

另一樣令我擔心嘅，就係「近在眼前」有需要嘅人。記得之前南亞海嘯，好多香港人都有捐錢過去。不過之後，有好多慈善團體都話籌款難咗，尤其是係啲企業捐獻。各企業每年大概都有個預算，用咗就冇。南亞海嘯都唔算係切膚之痛，但係今次全部都係我地同胞。你捐一億，我唔敢捐三千萬。今朝睇報紙，國內外足足籌咗二百幾億！如果真係捐晒，咁其他有需要嘅人（同埋動物）又點算呢？但係見到人地咁嘅環境，有心幫人嘅，唔通仲會叫佢「留力」咩。真係矛盾…

積極啲去諗。其實我地去幫人，除咗「節流」之外，亦要不忘自我「開源」。我嘅意思係天災過後，當地人嘅生產力化為烏有，如果真係想出一分力，應該做好自己，出埋佢地嗰份力。咁先至算係真正幫到人，幫到自己。



~ Lindberg